橋本阿友子さん×町田樹さん特別対談 #4（最終回）　文化とAIの関係に未来はあるか

町田　橋本先生は昨年までミュンヘンにあるマックス・プランク知財研究所に留学されています。著作権に関して、ヨーロッパでいちばんホットな議論は、AIに関することでしょうか？

橋本　そうですね。ヨーロッパで参加した学会では、そのほとんどがAIに関するテーマでした。私は昨年12月に、日本のJASRACのドイツ版であるGEMAという組織にインターンシップをしたのですが、AI楽曲の管理等については話題になっていましたね。

町田　テンポやキー、音楽のジャンルを指定するだけで、AIに作曲してもらえるサービスがすでにありますよね。現在、AIが生成したものに著作権はないとされているから、AIにつくらせた音楽を「自分の作品です」ということも可能ですし……。

橋本　ええ。AI作品を自作だということも、商用利用も、著作権法違反とはされていません。また、JASRACのような管理側からみると、自作だと言って届け出られた楽曲が完全なるAI作品だと疑われる場合でも、創作にAIを使用したかどうかの証明もやっかいです。

AIによる作曲や映像制作のサービスの開発にあたって、大量に既存の音楽や映像作品を学習させている場合があります。AIがつくった楽曲や映像、音声に、現在活躍中のアーティストの作品が無断で使われていることがわかって問題となる、といったことも起きている。AIに自分の作品を学習されたくない、というアーティストも少なからずいるでしょう。

しかし、日本では情報解析目的であれば、原則として、合法的に、商用利用も含めて著作物を利用できます。ヨーロッパで参加した学会でも、この面で日本の著作権法の規定が紹介されることも多かったように思います。著作権の切れたパブリックドメインの作品しかAIに学習させないという方法もあり得ますが、実際に規制するのは、なかなか難しいのではと感じますね。